En ung tjej som jobbar som bollkalle vid en basebollmatch klättrar i värsta Matrixstil upp för en flera meter hög vägg och fångar en boll.
Otroligt, eller hur!? Absolut. Det tycker i alla fall de miljontals tittare världen över som under de senaste veckorna laddat ner filmen från YouTube och spridit den vidare i sina nätverk.
Men nu vet vi. Filmen är en del i en viral kampanj från energidrycken Gatorade. Filmen har skapats av en reklambyrå och regisserats av en professionell regissör. Enligt Gatorades talespersoner har filmen blivit en långt större succé än vad de kunde drömma om, och att den plockats upp av flera traditionella medier så som Chicago Tribune och Good Morning America har definitivt inte skadat uppmärksamheten.
I originalfilmen fanns referenser till avsändaren Gatorade i beskrivningen av filmen, men sedan dess har den kopierats och skickats vidare så många gånger att avsändaren inte tydligt framgår, något som har ökat känslan av att filmen är på riktigt. En hint syns i avslutningsscenen: den unga bollkalletjejen sätter sig lugnt ner på sin stol efter sin Crouching Tiger, Hidding Dragon-stunt och pustar ut. Vid hennes fötter står en flaska med … just det, Gatorade.
Men det intressanta är energidryckens synlighet, eller kanske snarare brist på densamma. Endast den mycket uppmärksamma tittaren ser en glimt av logotypen. Bra eller dåligt? Kunde Gatorade ha ökat synligheten för att få ytterligare uppmärksamhet för varumärket? Eller har bristen på synlighet lett till att den målgrupp som Gatorade verkligen vill nå har engagerat sig i filmen, pratat om den och undrat – för att på så sätt bli ytterligare mer mottagliga för budskapet om avsändaren när det verkligen släpptes?
Vad tycker ni?
Läs även andra bloggares åsikter om amazing ball girl, Cohn & Wolfe, viralfilm, Gatorade, sociala medier, marknadsföring


